Mythes autour du CCU : 3 croyances déconstruites par CO2 Value
Très récemment, le dernier article scientifique du Comité consultatif scientifique de CO2 Value Europe à fait état de plusieurs idées reçues quant à l'utilisation du CO2 et des technologies CCU pour déconstruire nos schémas de pensées erronés.
MYTHE 1 : Nous devons décarboner pour atteindre nos objectifs climatiques
S'il est vrai que la "décarbonation de l'industrie" est un enjeu majeur aujourd'hui, l'utilisation de ce vocable peut entraîner une mauvaise compréhension, notamment à l'égard du grand public sur les notions de "carbone" et de "CO2".
En effet, tout ce qui se trouve à la surface de la terre est composé de carbone. Le carbone qui est aujourd'hui problématique est celui qui a été produit par les activités humaines (le CO2 anthropique) générant des quantités massives de "carbone fossile" dans l'atmosphère. Il serait donc plus juste de dire que l'enjeu aujourd'hui est de "défossiliser" pluôt que de "décarboner" notre économie.
MYTHE 2 : Le CCU ne fait que retarder les émissions de CO2 et, par conséquent, même s'il est déployé à grande échelle, il ne contribuera pas à la lutte contre le changement climatique
Les technologies CCU sont capables d'offrir de belles perspectives pour réduire les émissions de CO2, car à l'heure actuelle nombreuses sont ces technologies qui ont déjà le potentiel de réduire ces émissions de CO2.
Ces technologies ont le potentiel d'apporter des solutions à des secteurs difficiles à satisfaire et de générer des revenus grâce à ces dernières notamment à la production de produits manufacturés par exemple.
 |
 |
| Télécharger l'infographie | Télécharger l'infographie |
MYTHE 3 : Les molécules de synthèses sont et resteront trop chères jusqu'au moins en 2035
Les molécules de synthèses seront cruciales dans la transition énergétique vers la neutralité carbone, même si à l'heure actuelle il reste compliqué de produire ces matériaux ou combustibles synthétiques capables de concurrencer avec leurs alternatives fossiles.
Le coût social du carbone mais aussi le coût de ses dommages sur notre planète font de nos molécules de synthèse une des meilleures option pour notre futur.
Vous voulez découvrir l'article complet ? RDV ici !